Milyen lenne a jövőben a "tökéletes", hagyományos aranymosó pad/szér?
Ez a kérdés alapvető azt gondolom,
főleg, ha felmerül bennünk az, hogy padot építsünk.
főleg, ha felmerül bennünk az, hogy padot építsünk.
De milyet is?
Azt gondolom, hogy végignézve a fellelhető irodalmat, igen kevés a fejlődésre utaló jel,
pedig voltak és vannak is újító szándékú fejlesztések.
Az elterjedésüknek eddig az szabott határt, hogy az emberek nem ismerték egymást,
vagy csak messziről, látásból, és a legtöbb aranymosó egyedül dolgozott.
Szeretném, ha megtöltenénk ezt az űrt valamelyest!
Nem csak azért mert a jövőbeni generációknak is életben kellene tartani ezt az ősi hagyományt,
hanem mert a kezdők többsége megkérdezi ezt, még akkor is, ha már elolvasta az alapokat.
"Milyen padot építsek?"
A pad alapanyaga majdnem mindegy.
Ne eressze át, és ne szívja magába a vizet!
Modern mosópadokat légkamrás polikarbonátból szokták készíteni,
ugyanis a legjobb súly arányt kapjuk.
Modern mosópadokat légkamrás polikarbonátból szokták készíteni,
ugyanis a legjobb súly arányt kapjuk.
Alapvetően 50-60 cm széles (nagy ritkán szélesebb, főleg, ha ketten dolgoztak egy padra)
1,2-1,8 m hosszú, nagyjából 3-5cm-es oldalfalakkal.
1,2-1,8 m hosszú, nagyjából 3-5cm-es oldalfalakkal.
Nem ez a kérdés, hanem a rosta és az evvel kapcsolódó részek.
A saját meglátásaimat írom, aztán mindenki leírhatja a véleményét a facebook-on, vagy privátban,
aztán persze olyan padot készít, amilyet akar.
:)
Etető.
Nem tudom, hogy mi a régi elnevezése, így ezt használom.
Szerintem az egyik legfontosabb újító elem egy szérnél.
Miért?
Mert a szérelendő anyag ebbe kerül, és ide öntjük/ ide irányítjuk a vizet,
ami azonnal fellazítja és megáztatja a sódert, segítve a rostára kerülést,
és a rostán való akadálytalan osztályozódást.
Ez miért jó?
Mert a hagyományos rostára öntött víz át kell üsse a rostán lévő anyagot,
hogy az alatta elhelyezett vízálló lapon (nylon) elindulva megkezdődjön a szérelés tényleges folyamata.
Azonban a rosta sem felesleges, csak nem a paddal egy síkban kell elhelyezni.
Szögben...ez a szög 45-60 között kell legyen valahol, de a lehető leglaposabb,
ahol még megfelelően tisztul a rosta a nagyobb kövektől.
Ennek kikísérletezéséhez egy állítási lehetőség nem árt erre a részre.
Úgy kell elhelyezni, hogy az etetőből kifolyó, fellazított anyag a rosta elejére rögtön felkerüljön,
ne tudjon megúszni egy kis szemcse sem a nagy vízáram segítségével.
Itt láthatjátok ennek az etetőnek egy verzióját Gizmoguru padján.
A használat során azonban több fejlesztési lehetőséget láttam/láttunk.
Az etető nem elég öblös, így a felhordott víz hatalmas slunggal és szinte már a rosta aljára bukik,
ami előirányoz bizonyos mértékű veszteséget.
A rosta szöge túl nagy.
Ezen kívül a rosta mögé egy lapos fémlemezt érdemes tenni,
hogy a rostán átcsorgó víz ne közvetlenül a padra ömöljön, mert ott buborékot képez,
ami nem kívánatos a padon, valamint így később kezdhet meg csak a szétválasztódás,
mert a bezúgó víz szétcsap, ami az oldalfalak hiánya miatt további veszteséget okozhatnak.
Tehát egy lemez a rosta keretének aljára, kb. 3-4 cm-re a rosta szövettől.
Ennek vége a pad elejére terelje az anyagot.
Mi előnyünk származik még ebből?
Laposabb dőlésszög...alacsonyabbra kell emelni a sódert és a vizet is! :)
Emellett a hosszú "sleek plate" elkezdi a szérelést, azaz elkezdődik a szemcsék ülepedése,
ami azért jó, mert a vízzel való együtt mozgás során a könnyebb szemcsék gyorsabban mozognak,
és így elhagyják a nehezebb szemeket, melyek zavartalanabbul juthatnak a posztóra.
Az etetővel jóval gyorsabb munka érhető el,
valamint kevesebb víz kell azonos sóder mennyiségéhez.
Ez sem elhanyagolható szempont, hiszen egyelőre még mindig csak ezt a fajta mosást ismerik el a bányahatóságok kézinek.
Amit még lehetőségként láttam, és Gizmoguruval kipróbáltunk,
hogy a lemezről a padra egy sűrű bordás gumiszőnyegen keresztül jut a posztóhoz az anyag.
Így a gyorsabb vízáram segítségével elérhető,
hogy az előtét gumisávon kiüljenek a leginkább ülepedni "vágyó" aranyszemcsék.
Ez aztán azért jó, mert ezt az anyagot külön gyűjtve, szinte már tisztítani sem kell a későbbiekben. :)
Szivattyús megoldások esetén ezek a részek, mint
etető és rosta
Sokféleképpen variálhatóak.
Van aki egyszerűen, mint N.Attila csak egymáshoz illesztik szinte,
és szögállítási lehetőséggel optimalizálják a helyszínen a működést.
A víz locsolva, vagy esőztetővel jut az etetőre/-be.
Van, aki felépítményt tesz a pad végére, egy dobozt, aminek a tetején van egy esőztető.
Alatta egy hosszabb csúszórósta.
Ebben az esetben a rosta funkcionál etetőként is.
A rosta lehet az etetővel azonos, vagy szemközt néző.
Más-más előnnyel bírnak az így elkészített padok.
Az elsőnél hátulról pakolható, relatív könnyedén, de a víz majdnem párhuzamosan
éri el a rostát, ahol a felületi feszültség több zaggyal képes távozni.
A szemben lévőnél a lezúduló víz nagy része átüti a rostát, segítve a leválást.
Máshonnan
kell etetni, pad mellől, és másfajta mozdulatokat igényel. Előnye még,
hogy tökéletesen látható a pad feltisztulása ebből a pozícióbol.
Jó pad építést mindenkinek!
Amennyiben tetszett a cikk,
kérlek segítsd a terjedését egy megosztással a Facebook-on,
vagy egyéb közösségi platformokon, fórumokon!
Csatlakozz közösségünkhöz a Facebook-on:
BLAtti/PENGE
Ui: A kész padokról és használatukról a fórumba töltsétek fel a képeket,
hogy mások is együtt örülhessenek veletek és mellette megoszthassátok a saját tapasztalataitokat is.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése